Der klassische Schotteroberbau ist bei Geschwindigkeiten über 200 km/h nur bedingt geeignet; die Entscheidung zugunsten der Festen Fahrbahn stellt bei geeigneten Untergrundverhältnissen die konsequentere und technisch bessere Lösung dar. Unabdingbare Voraussetzung für die Bewährung der Festen Fahrbahn ist jedoch eine sorgfältige Bauausführung und Qualitätsüberwachung. Weiterhin kann man über einen Ersatz des klassischen Schotteroberbaus im bestehenden Altnetz durch eine abgemagerte Feste Fahrbahn nachdenken (Low Cost Track).


    Access

    Access via TIB

    Check availability in my library

    Order at Subito €


    Export, share and cite



    Title :

    Schotteroberbau und Feste Fahrbahn im Vergleich



    Published in:

    ETR - Eisenbahntechnische Rundschau ; 48 , 5 ; 265-268, 270-273


    Publication date :

    1999-01-01


    Size :

    9 pages



    Type of media :

    Article (Journal)


    Type of material :

    Print


    Language :

    German




    Schotteroberbau und Feste Fahrbahn im Vergleich

    Leykauf, Günther | Online Contents | 1999


    Schotteroberbau und Feste Fahrbahn im Vergleich

    Leykauf, Günther | Online Contents | 1999


    Schotteroberbau und Feste Fahrbahn im Vergleich

    Leykauf, G. | Tema Archive | 1999


    Systemvergleich Schotteroberbau - Feste Fahrbahn

    Darr, Edgar | Online Contents | 1998