Schutzanodensysteme für Unterwasserkonstruktionen im Meerwasser stellen einen kostengünstigen Korrosionsschutz dar. Die Auslegung erfolgt nach der Empfehlung von Det Norske Veritas RP B401 (überarbeitet 1993). Wichtige Kriterien sind der mittlere Strombedarf sowie der anfängliche und letztliche Strombedarf zur Polarisation der Konstruktion in das Gebiet des Schutzpotentials (-0,80 V gegen Ag/AgCl). Danach werden Zahl und Größe der Schutzanoden ausgelegt. Nach DNV RP B401 erfolgt die Auslegung nach Klimazonen und Wassertiefen. Der Strombedarf kann derzeit nur mit einem bestimmten Unsicherheitsgrad bestimmt werden, so daß dieser Auslegung ein 'Konservatismus' (Überkapazität) und hohe Investitionskosten vorgeworfen werden. Ein Vergleich mit der NACE-Vorschrift RP 0176-94 ist unkorrekt, da diese nur für begrenzte Einsatzfälle (reine Stahlkonstruktionen, bestimmte klimatische Verhältnisse) gilt. Die Auslegungsparameter der DNV RP B401 geben das beste derzeitige Wissen wider. Die Lebensdauer-Kosten-Analyse zeigt, daß bei einer projektierten Lebensdauer von 25 Jahren ein Kostenaufwand von 0,5 bis 1 % der Gesamtkosten auf den Korrosionsschutz entfallen.
Conservatism in cathodic protection design
Konservatismus bei der Projektierung des kathodischen Schutzes
Materials Performance ; 36 , 2 ; 27-32
1997
6 Seiten, 5 Bilder, 1 Tabelle, 17 Quellen
Article (Journal)
English
kathodischer Korrosionsschutz , Opferanode , Meerwasser , Meerestechnik , Unterwasserbereich , elektrischer Strom , Richtlinie , numerisches Verfahren , Auslegung (Dimension) , Bauteilgruppierung , Projektplanung , Stahlkonstruktion , Lebensdauer , Investitionskosten , Kostenersparnis , Kostenoptimierung , Wartungskosten
Monitoring cathodic protection
Tema Archive | 1984
|Tema Archive | 1990
|Ship impressed current cathodic protection - design considerations
British Library Conference Proceedings | 1997
|Design rules for offshore cathodic protection systems
Tema Archive | 1979
|