Zum Vergleich von elektrischen Gabelstaplern und solchen mit Verbrennungsantrieb bringt der Autor in Diagrammen und Tabellen folgende Kostenaufstellungen: 1. Kosten pro Jahr (Abschreibung, Verzinsung, Energie, Wartung, Reparaturen, Batterie/Motor); 2.) Kosten pro Nutzungsstunde; 3.) Kosten pro Kilometer; 4.) Kosten pro tkm. Bei ausschliesslicher Betrachtung der Kosten pro Jahr oder pro Nutzungsstunde ist der Elektrostapler das wirtschaftlichste Geraet. Bei unbestimmter zeitlicher Auslastung, bei wechselnder Belastung, im Halleneinsatz ist ebenfalls der Elektrostapler vorzuziehen. Ab 1,75 t durchschnittlicher Nennlast, bei Befahren groesserer Strecken und Steigungen ist der Stapler mit Verbrennungsmotor wirtschaftlicher.


    Access

    Access via TIB

    Check availability in my library


    Export, share and cite



    Title :

    Wirtschaftlichkeitsvergleich v. Gabelstaplern m. batterie-elektrischem und verbrennungsmotorischem Antrieb


    Contributors:
    Hagen, W.J. (author)

    Published in:

    VARTA Spezialreport ; 2 ; 365-370


    Publication date :

    1975


    Size :

    6 Seiten, 3 Bilder, 2 Tabellen, 4 Quellen


    Type of media :

    Report


    Type of material :

    Print


    Language :

    German




    Wirtschaftlichkeitsvergleich von Gabelstaplern

    GNUSCHKE,E. / Clark,Muehlheim | Automotive engineering | 1978


    Flurförderzeug mit batterie-elektrischem Antrieb

    TÖDTER JOACHIM / GÜTSCHOW RAPHAELA | European Patent Office | 2015

    Free access

    Niederflur-City-Bus mit batterie-elektrischem Antrieb

    Kamps,J. / Contrac,Wiesbaden,DE | Automotive engineering | 1992



    SEILLÄNGENGEBER MIT ELEKTRISCHEM ANTRIEB

    NEUMANN THOMAS / SCHINKEL MARCUS / KNITTER PAWEL et al. | European Patent Office | 2023

    Free access