Zum Vergleich von elektrischen Gabelstaplern und solchen mit Verbrennungsantrieb bringt der Autor in Diagrammen und Tabellen folgende Kostenaufstellungen: 1. Kosten pro Jahr (Abschreibung, Verzinsung, Energie, Wartung, Reparaturen, Batterie/Motor); 2.) Kosten pro Nutzungsstunde; 3.) Kosten pro Kilometer; 4.) Kosten pro tkm. Bei ausschliesslicher Betrachtung der Kosten pro Jahr oder pro Nutzungsstunde ist der Elektrostapler das wirtschaftlichste Geraet. Bei unbestimmter zeitlicher Auslastung, bei wechselnder Belastung, im Halleneinsatz ist ebenfalls der Elektrostapler vorzuziehen. Ab 1,75 t durchschnittlicher Nennlast, bei Befahren groesserer Strecken und Steigungen ist der Stapler mit Verbrennungsmotor wirtschaftlicher.


    Zugriff

    Zugriff über TIB

    Verfügbarkeit in meiner Bibliothek prüfen


    Exportieren, teilen und zitieren



    Titel :

    Wirtschaftlichkeitsvergleich v. Gabelstaplern m. batterie-elektrischem und verbrennungsmotorischem Antrieb


    Beteiligte:
    Hagen, W.J. (Autor:in)

    Erschienen in:

    VARTA Spezialreport ; 2 ; 365-370


    Erscheinungsdatum :

    1975


    Format / Umfang :

    6 Seiten, 3 Bilder, 2 Tabellen, 4 Quellen


    Medientyp :

    Report


    Format :

    Print


    Sprache :

    Deutsch




    Wirtschaftlichkeitsvergleich von Gabelstaplern

    GNUSCHKE,E. / Clark,Muehlheim | Kraftfahrwesen | 1978


    Flurförderzeug mit batterie-elektrischem Antrieb

    TÖDTER JOACHIM / GÜTSCHOW RAPHAELA | Europäisches Patentamt | 2015

    Freier Zugriff

    Niederflur-City-Bus mit batterie-elektrischem Antrieb

    Kamps,J. / Contrac,Wiesbaden,DE | Kraftfahrwesen | 1992


    SYSTEM ZUM AUFTANKEN VON FAHRZEUGEN MIT WASSERSTOFF-ELEKTRISCHEM ANTRIEB UND ZUM AUFLADEN VON FAHRZEUGEN MIT BATTERIE-ELEKTRISCHEM ANTRIEB

    DIETRICH PHILIPP / HUBER ROLF / WALTER THOMAS | Europäisches Patentamt | 2021

    Freier Zugriff

    Flurförderzeug mit elektrischem Antrieb

    MAASLAND HANS-HERMANN | Europäisches Patentamt | 2015

    Freier Zugriff