Der Beitrag berichtet über die Ergebnisse einer Studie zu einer Hochgeschwindigkeitsverbindung zwischen Berlin und Budapest, wobei die Varianten "ICE 3" und "Transrapid TR08" gegenübergestellt werden. Der Prognose des Verkehrsaufkommens als Ausgangsbasis der Untersuchung ist das Jahr 2020 mit 3 Szenarien zu Grunde gelegt. Unterstellt werden auch Transrapid-Haltepunkte an der Peripherie der Großstädte (Baukostenersparnis), während für den konventionellen Schienenverkehr die Stadtzentren angenommen werden. Die Studie errechnet für alle 3 Szenarien ein geringeres Verkehrsaufkommen für den Transrapid (trotz 50 % höherer Reisegeschwindigkeit), weil sich sowohl die angenommene Randlage der Stationen als auch der nicht vorhandene Vernetzungseffekt negativ auswirken. Als Investitionskosten werden für das Rad/Schiene-System 13,7 Mrd. Euro, und für den Transrapid 20,0 Mrd. Euro ausgewiesen, weil Ersteres auf eine teilweise vorhandene Infrastruktur zurückgreifen kann, nicht aber der Transrapid. Die Wirtschaftlichkeitsuntersuchung kommt zu dem Ergebnis, dass die Rad/Schiene-Technik in der Frühphase Vorteile hat, mit zunehmender Betriebsdauer jedoch der Transrapid günstiger ist.


    Access

    Access via TIB

    Check availability in my library

    Order at Subito €


    Export, share and cite



    Title :

    Ergebnisse einer Studie zum Hochgeschwindigkeitsverkehr im Nordabschnitt des Paneuropäischen Korridors IV



    Conference:

    Tagungsband 7. Dresdner Fachtagung Transrapid



    Publication date :

    2007-01-01


    Size :

    15 pages



    Type of media :

    Conference paper


    Type of material :

    Print


    Language :

    German





    Hochgeschwindigkeitsverkehr

    Janicki, Jürgen | IuD Bahn | 2005


    Hochgeschwindigkeitsverkehr

    Janicki, Jürgen | IuD Bahn | 2005


    Die paneuropäischen Netze

    Förderkreis des Verbandes Deutscher Verkehrsunternehmen | TIBKAT | 1998


    Hochgeschwindigkeitsverkehr

    Janicki, Jürgen | IuD Bahn | 2007