Nach dem Urteil des Landgerichts Hildesheim vom 13.02.2003 haftet im grenzüberschreitenden Autoreisezugverkehr das Eisenbahnunternehmen gemäß Artikel 35 § 1 CIV verschuldensunabhängig für Graffiti-Schäden, die im Obhutszeitraum an einem Kraftfahrzeug eines Fahrgastes durch Dritte verursacht werden. Eine Unabwendbarkeit und fehlende Vermeidbarkeit im Sinne von Artikel 35 § 2 CIV konnte nicht dargelegt werden, da keine konkreten, zum Schutz der Fahrzeuge getroffenen Sicherheitsvorkehrungen mangels detaillierter Nachweise über tatsächliche Zughalte, Kontrollen des Personals etc. vorgetragen werden konnten. Der Beitrag schildert die Entscheidungsgründe und wertet das Urteil als ganz im Sinne des COTIF richtungsweisend.


    Access

    Access via TIB

    Check availability in my library

    Order at Subito €


    Export, share and cite



    Title :

    Landgericht Hildesheim


    Subtitle :

    Urteil vom 13. Februar 2003




    Publication date :

    2003-01-01


    Size :

    6 pages



    Type of media :

    Article (Journal)


    Type of material :

    Print


    Language :

    French




    Landgericht, Breslau. Umbau

    Architekturmuseum Der Technischen Universität Berlin | DataCite | 2020

    Free access

    Landgericht, Breslau. Umbau

    Architekturmuseum Der Technischen Universität Berlin | DataCite | 2020

    Free access

    Landgericht, Breslau. Umbau

    Architekturmuseum Der Technischen Universität Berlin | DataCite | 2020

    Free access

    Landgericht, Breslau. Umbau

    Architekturmuseum Der Technischen Universität Berlin | DataCite | 2020

    Free access

    Landgericht, Breslau. Umbau

    Architekturmuseum Der Technischen Universität Berlin | DataCite | 2020

    Free access