Der Beitrag vergleicht zentrale Ergebnisse von fünf empirischen Studien zur Ausgestaltung von Umwelterklärungen gemäß EG-Öko-Audit-Verordnung (EMAS-VO). Zum einen weist die Berichtspraxis auf Grund der impliziten und expliziten Wahlrechte der EMAS-VO eine große Vielfalt in der Ausgestaltung der Umwelterklärungen auf. Zum anderen sind sich die empirischen Ergebnisse der verglichenen Studien insgesamt sehr ähnlich. Die Befunde werden jedoch in einigen wenigen inhaltlichen Bereichen unterschiedlich interpretiert. Künftiger Forschungsbedarf ergibt sich auf Grund dieser Resultate für das Thema Weiterentwicklung von Grundsätzen ordnungsgemäßer Umweltschutzberichtserstattung, insbesondere hinsichtlich der Beurteilung von Umwelteinwirkungen sowie der Integration von Qualitäts- und Umweltmanagementsystemen.


    Access

    Access via TIB

    Check availability in my library

    Order at Subito €


    Export, share and cite



    Title :

    Empirische Analysen der Berichtspraxis in Umwelterklärungen


    Subtitle :

    Kritischer Vergleich zentraler Ergebnisse



    Published in:

    Publication date :

    2001-01-01


    Size :

    21 pages



    Type of media :

    Article (Journal)


    Type of material :

    Print


    Language :

    German