Achskonzepte für PKW-Achsen werden nach Technik und Marktanteilen analysiert. Die technische Beurteilung umfaßt Geometrie G (Lenkrollhalbmesser, Störkrafthebelarm, Radlasthebelarm, Schrägfederung, Bremsstützwinkel, Übersetzung), Kinematik K (Vorspur, Sturz, Spurweitenänderung, Rollzentrum) und Elastokinematik EK (unter Antriebskraft, unter Schleppmoment, unter Bremskraft, unter Seitenkraft). Ein Bewertungsschema von 0 (ungünstig) bis 5 (günstig) ordnet die Eignung der einzelnen Eigenschaften und Typen. Schräglenkerachsen sind nur als Hinterachsen geeignet. Die folgende Zusammenstellung enthält die Bewertungen für die restlichen Achstypen: Federbeinachsen als Vorderachsen G 5,3,3,3,3,5; K 5,3,3,3; EK 4,4,5,5, als Hinterachsen G -,-,-,4,4,5; K 5,3,3,3; EK 4,4,5,5. Doppelquerlenkerachse mit Spurstange als Vorderachse G 5,4,4,3,4,3; K 5,4,4,4; EK 4,4,5,5, als Hinterachse -,-,-,5,5,3; K 5,4,4,4; EK 4,4,5,5. Mehrlenkerachse als Vorderachse G 5,5,5,3,4,3; K 5,4,4,4; EK 5,4,5,5, als Hinterachse -,-,-,5,5,3; K 5,4,4,4; EK 5,4,5,5. Das beste Leichtbaupotential bei Vorderachsen haben Federbeinachsen, das geringste Doppelquerlenkerachsen. Bei Hinterachsen sind die Verhältnisse ähnlich. Aus den Marktanteilen in den Jahren 1987-1995 zeigen sich folgende Trends: Bei nicht angetriebenen Vorderachsen nimmt der Einsatz von Doppelquerlenkerachsen auf Kosten der Dämpferbeinachsen zu. Federbeinachsen (hohe Raumökonomie, leichte Bauweise) bleiben konstant. Bei angetriebenen Vorderachsen dominieren Federbeinachsen. Bei nicht angetriebenen Hinterachsen haben Verbundlenker- und Federbeinachsen den höchsten Marktanteil. Bei angetriebenen Hinterachsen dominieren Mehrlenkerachsen.


    Access

    Access via TIB

    Check availability in my library

    Order at Subito €


    Export, share and cite



    Title :

    Analyse der Achskonzepte für kompakte und leichte Fahrzeuge


    Additional title:

    Analysis of suspension concepts for compact light-weight vehicles


    Contributors:
    Berkefeld, V. (author) / Görich, H.J. (author) / Söffge, F. (author)

    Published in:

    Publication date :

    1996


    Size :

    10 Seiten, 11 Bilder, 5 Tabellen, 1 Quelle



    Type of media :

    Article (Journal)


    Type of material :

    Print


    Language :

    German




    Analyse der Achskonzepte fuer kompakte und leichte Fahrzeuge

    Berkefeld,V. / Goerich,H.J. / Soeffge,F. et al. | Automotive engineering | 1996



    Traegheitsmodul fuer leichte und kompakte Schaltgetriebe

    Reichenbach,M. / Dura Automotive Systems,Daun,DE | Automotive engineering | 2008



    Kompakte Abgasanlage fuer Simsom-Fahrzeuge

    Berger, J. | Tema Archive | 1989