Der Betrieb von Rohrfernleitungen, die nicht der öffentlichen Gasversorgung dienen, unterliegt in Deutschland der Rohrfernleitungsverordnung. Es sind regelmäßige Inspektionen einer Pipeline durch den Einsatz von intelligenten Molchen vorgeschrieben, wobei sich die Intervalle der Molchläufe nach den Ergebnissen einer Lebensdauerabschätzung richten, die maßgeblich auf den Inspektionsergebnissen beruht. Duch das heutige intelligente Molchen stehen sehr viele Daten zur Verfügung, aus denen die verschiedenen Schädigungsmechanismen in Form von Bersten, Leckage, Korrosionsfortschritt und ggf. Ermüdung vorhergesagt werden können, um einerseits die erforderliche Sicherheit im Betrieb zu garantieren und anderseits unnötige kostenintensive Wartungen durchzuführen. Es wurden Versuchsdaten an echten Korrosionsstellen und künstlichen Testfehlern mit verschiedenen etablierten Methoden zur Bewertung von Wanddickenminderungen ausgewertet und vergleichend bewertet. Verglichen wurden die Verfahren nach ASME B31G, vereinfachtes RSTRENG, DNV RP-F1O1 sowie eine vom TÜV Rheinland entwickelte Fehlerbewertungsmethode. Insbesondere das im Verfahren des TÜV Rheinland und des DNV verwendete Versagenskriterium (d. h. die Fließspannung entspricht der Zugfestigkeit des Materials) führt zu einer niedrigen Streuung der berechneten Berstdrücke um die Versuchsergebnisse. Hinsichtlich der zugrundeliegenden Datenbasis weist die TÜV Rheinland Methode unter den hier verglichenen Verfahren die höchste Vorhersagegenauigkeit bezüglich des Versagensverhaltens sowohl von natürlichen wie auch von künstlichen Wanddickenminderungen auf. Diese Methode ist damit für eine detaillierte Zustandsbewertung und eine langfristige Lebensdauerabschätzung am Besten geeignet. Aufgrund der hohen Vorhersagegenauigkeit lässt sich hiermit der Instandhaltungs- und Sanierungsaufwand bei Gewährleistung der vollen Betriebssicherheit optimieren.
Vergleich verschiedener Methoden zur Korrosionsbewertung an Pipelines
Comparative assessment of various methods for evaluation of corrosion in pipelines
Drei R. Fachzeitschrift für sichere und effiziente Rohrleitungssysteme ; 49 , 11 ; 632-635
2010
4 Seiten, 2 Bilder, 2 Tabellen, 16 Quellen
Article (Journal)
German
Vergleich verschiedener Verzoegerungsmessmethoden
Automotive engineering | 1978
|Vergleich verschiedener Widerstandstypen
British Library Online Contents | 2010
Vergleich verschiedener Bremsverzögerungsmessgeräte
Tema Archive | 2001
|Vergleich verschiedener Transportsysteme
IuD Bahn | 2008
|