Mit Unterstützung der Europäischen Union wurde die neue bruchmechanische Bewertungsprozedur SINTAP entwickelt. In einem Gemeinschaftsprojekt von GKSS und Germanischer Lloyd wurde diese neue Prozedur für die Vorhersage der Versagenslast von 88 sogenannten Burst Experimenten verwendet. Unter Verwendung der SINTAP Bewertungslevel 0,1 und 3 wurden die Fehlstellentypen axialer Oberflächenfehler und wanddurchdringender Fehler unter InnendruckbeIastung untersucht. Dabei ist das Level 0 in Kombination mit der Abschätzung des Risswiderstandes über den Kerbschlagbiegeversuch von besonderer Bedeutung, da für ältere Rohrleitungen in der Regel keine Risswiderstandsdaten zur Verfügung stehen beziehungsweise nur mit erheblichen Aufwand zu ermitteln sind. Der Vergleich zwischen den Vorhersagewerten und den experimentellen Ergebnissen zeigt, dass mit SINATP durchweg eine konservative Vorhersage der Versagenslast erfolgt (Unterschätzung der Versagenslast). Die Konservativität nimmt mit ansteigendem Bewertungslevel ab. Für den Fall der axialen Oberflächenfehlstelle wird beobachtet, dass bereits mit der Abschätzung des Risswiderstandes aus der Kerbschlagarbeit eine zuverlässige und nicht übermäßig konservative Bewertung möglich ist. Für die Bewertung wurden unterschiedliche Formfunktionen gemäß BS 7910 (PD 6493), API 579 und Zahoor (1991) eingesetzt und die unterschiede in den Bewertungsergebnissen werden diskutiert.
Assessment of pipeline flaws using the European SINTAP procedure
Fehlerstellenbewertung an einer Pipeline durch Anwendung des SINTAP-Verfahrens
Symposium Pipelinetechnik, 5 ; 7-15
2002
15 Seiten, 5 Bilder, 15 Quellen
Conference paper
English
Assessment of typical pipeline flaws with SINTAP
Tema Archive | 2002
|Fracture assessment of welded aerospace aluminium alloys using sintap route
Tema Archive | 2004
|The detection of pipeline SCC flaws using the ACFM technique
Tema Archive | 2005
|