Zur Verbesserung der Qualitätsprüfung bei Rohrleitungen wie Erdgasleitungen hat der PRCI (Pipeline Research Council International) in einem 1995 bei der Firma Statoil in Norwegen durchgeführten Forschungsprojekt verbesserte Methoden zur Rohrinspektion und zur zerstörungsfreien Prüfung entwickelt. Untersucht werden die Vorteile und Einschränkungen der herkömmlichen hydrostatischen Prüfung bei Stahlrohren, kritische Schadensgrössen für einfachen und hochfesten Stahl, Alternativen zur Festigkeitsprüfung und quantitative Bewertung verschiedener Testmethoden. In einer Modellanalyse werden Grenzwerte für Festigkeit, Zähigkeit und minimale Streckgrenze berechnet. Bei der hydrostatischen Prüfung von hochfesten Stahlrohren können Schäden wie lange, axiale Defekte unerkannt bleiben. Prüfmethoden wie Inneninspektion, zerstörungsfreie Prüfung und Qualitätskontrolle sind mindestens so empfindlich und zuverlässig wie hydrostatische Prüfung. Sie können auch auf Rohrleitungen für Flüssigkeiten und Produkte ausgelegt werden.
Quality control, NDT offer alternatives to hydrotesting
Zerstörungsfreie Prüfverfahren als Alternative zum hydrostatischen Prüfen bei der Qualitätskontrolle von Rohrleitungen
Pipe Line and Gas Industry ; 83 , 8 ; 31-33
2000
3 Seiten, 2 Bilder, 1 Tabelle
Article (Journal)
English
Toward Alternatives to Hydrotesting to Ensure Safe Serviceability of Pipelines
British Library Conference Proceedings | 1997
|Situations where Hydrotesting can be Beneficial
British Library Conference Proceedings | 1996
|Formulating Guidance on Hydrotesting Deepwater Oil and Gas Pipelines
British Library Conference Proceedings | 2014
|Pipeline girth weld residual stresses and the effects of hydrotesting
Tema Archive | 2002
|COATINGS - Epoxies are key, shark's skins offer alternatives
Online Contents | 2005