Bei TRW und EOS wurden Kolloidtriebwerke entwickelt, die jeweils nur drei Ioneneinzelquellen enthalten und den herkoemmlichen Hohlnadel-Moduln ueberlegen sind. Die beiden Triebwerke (Schubleistung 100 Mikro-lb) werdenin der vorliegenden Arbeit miteinander verglichen. Es wird ueber direkte Schubmessungen und gleichzeitig vorgenommene Flugzeitmessungen berichtet. Der TRW-Modul mit roehrenfoermigen Kolloidionenquellen zeigte bessere Leistungen hinsichtlich spezifischem Impuls, Massenwirkungsgrad und Divergenzwirkungsgrad als der EOS-Modul mit ringfoermigen Quellen. Beide Triebwerke mit je drei Ionenquellen erbringen denselben Schub wie ein Modul mit 36 Hohlnadeln. Die Leistung der einzelnen Quelle konnte also verzwoelffacht werden.


    Access

    Access via TIB

    Check availability in my library


    Export, share and cite



    Title :

    Thrust stand comparison of tubular and annular high-thrust density devices


    Additional title:

    Vergleichende Schubmessungen bei roehrenfoermigen und ringfoermigen Kolloidionenquellen mit hoher Schubdichte


    Contributors:
    Kidd, P.W. (author)


    Publication date :

    1975


    Size :

    7 Seiten, 4 Bilder, 4 Tabellen, 5 Quellen


    Type of media :

    Conference paper


    Type of material :

    Print


    Language :

    English





    PPT Thrust Stand

    Haag, Thomas W. | NTRS | 1995


    PPT thrust stand

    Haag, Thomas | AIAA | 1995


    High Thrust-to-Power Annular Engine Technology

    Patterson, Michael J. / Thomas, Robert / Crofton, Mark W. et al. | AIAA | 2015


    High Thrust-to-Power Annular Engine Technology

    Patterson, Michael J. / Thomas, Robert E. / Crofton, Mark W. et al. | NTRS | 2015