Das Denken in Toleranzgrenzen ist nicht mehr ausreichend. Um Abweichungen zu bewerten, muß man die Einteilung in "gut" und "schlecht" verlassen und sich der Sichtweise Taguchis zuwenden: jede Abweichung bedeutet Verlust. Dieser Ansatz ist Voraussetzung, um beispielsweise Produktaudits vergleichen zu können. Der Beitrag zeigt, wie sich dieser Ansatz für Produkte und Dienstleistungen sowie für qualitative und quantitative Größen in die Praxis umsetzen läßt.


    Access

    Access via TIB

    Check availability in my library

    Order at Subito €


    Export, share and cite



    Title :

    Besser als Null-Fehler


    Subtitle :

    Eine Systematik zum Bewerten von vergleichenden Betrachtungen



    Published in:

    Publication date :

    1996-01-01


    Size :

    5 pages



    Type of media :

    Article (Journal)


    Type of material :

    Print


    Language :

    German




    Null Fehler produzieren

    Ehbing,H. / Bayer,Leverkusen,DE | Automotive engineering | 2002


    Null Fehler Strategie

    Ford-Werke,Koeln,DE | Automotive engineering | 2001


    Null-Fehler-Produktion

    Dobo,M. / Robeck,W. / Rocholl,M. | Automotive engineering | 1988


    Null Fehler in Liechtenstein

    Krupp,Essen,DE | Automotive engineering | 1992


    Null Fehler Strategie bei BMW

    Bayerische Motorenwerke,BMW,Muenchen,DE | Automotive engineering | 2003