In der Literatur werden Methoden zur Risikobeurteilung nicht oder nur ungenügend klassifiziert, was zu Missverständnissen und zusätzlichem Arbeitsaufwand führt. Im Beitrag wird deshalb eine strukturierte Klassifikation für Methoden zur Risikobeurteilung abgeleitet und zur Anwendung vorgeschlagen. Um zu prüfen, wie die Beurteilung von Methoden mit den gewählten Kriterien erfolgen kann, wird eine Beurteilung von drei unterschiedlichen Methoden zur Risikoanalyse vorgenommen. Dabei kommt es an auf die Art des Ergebnisses, die Anzahl und Art der Parameter, die Risikoart, die Parameterbeurteilung, die Ergebnisermittlung, das Modell der Methode, die Richtigkeit, Genauigkeit und Robustheit des Ergebnisses, die Anwenderanforderungen sowie die Systemanforderungen. Abschließend wurden drei Kriterien als Klassifikationskriterien gewählt. Es besteht weiterer Forschungsbedarf, um zum einen die bekannten Risikobeurteilungsmethoden entsprechend der Klassifikation einzuordnen und zum anderen die Wirksamkeit und Vollständigkeit der Klassifikation zu zeigen.
Vorschlag für eine Klassifikation von Methoden zur Risikobeurteilung
A classification for risk assessment method
Signal+Draht ; 100 , 6 ; 32-37
2008-01-01
6 pages
Article (Journal)
German
© Metadata Copyright Deutsche Bahn AG. All rights reserved.
Eine generische Risikobeurteilung für den Zugleitbetrieb
Tema Archive | 2010
|Eine generische Risikobeurteilung für den Zugleitbetrieb
IuD Bahn | 2010
|Risikobeurteilung beim Teleservice von Maschinen
IuD Bahn | 2003
|Menschliche Zugverlässigkeit, Sicherheit und Risikobeurteilung
IuD Bahn | 1994
|