In den Jahren 2004 und 2005 wurden durch die Firma Intraplan Consult GmbH und der Gruner AG Basel Planungen und Bewertungen in dem Raum der Trinationalen Agglomeration Basel (TAB) im Auftrag der TAB-Planungsbüros durchgeführt, um die Attraktivität durch grenzüberschreitende ÖPNV-Ausbaumaßnahmen zusteigern. Es sollte der Nachweis einer Tragfähigkeit aus gesamtwirtschaftlicher Sicht erbracht werden. Bei den Bewertungen kamen zwei unterschiedliche Verfahren (ein deutsches und ein französisches) zum Einsatz: das Standardisierte Bewertungsverfahren von ÖPNV-Investitionen, bei dem die Voraussetzung für ein aus gesamtwirtschaftlicher Sicht positives Ergebnis ein Nutzen-Kosten-Indikatior > 1,0 ist, und die Méthode d'évaluation économique des grands projets d'infrastructure de transport, bei der die interne Verzinsung einen Wert von > 4,0 Prozent erreichen muss. Es werden die beiden Bewertungsverfahren beschrieben und auf Basis der jeweils errechneten Nutzen-Kosten-Indikatoren verglichen, die mit 1,12 nach dem deutschen und 1,18 nach dem französischen verfahren nahezu identisch sind.


    Access

    Access via TIB

    Check availability in my library

    Order at Subito €


    Export, share and cite



    Title :

    Bewertungsverfahren von ÖPNV-Investitionen im Vergleich


    Subtitle :

    Die deutsche und die französische Methode am Beispiel grenzüberschreitender Vorhaben im Bereich Basel


    Additional title:

    Comparison of economic evaluation procedures for local public transport project



    Published in:

    Der Nahverkehr ; 24 , 4 ; 15-21


    Publication date :

    2006-01-01


    Size :

    7 pages



    Type of media :

    Article (Journal)


    Type of material :

    Print


    Language :

    German