In Großbritannien gewinnt die Stahlschwelle wieder an Bedeutung. Ihre Lebensdauer ist größer als die der Betonschwelle. Die Stahlschwelle ist etwas teurer als die Betonschwelle. Die Einbaukosten sind jedoch geringer, so dass die Gesamtkosten niedriger sind. Im Beitrag wird der Einsatz von Stahl-, Beton- und Holzschwellen in verschiedenen Regionen (Großbritannien, USA, Afrika, Deutschland, Brasilien) unter verschiedenen Bedingungen analysiert. Der Autor plädiert für den Einbau von Stahlschwellen auf stark belasteten und schnell befahrenen Strecken in Großbritannien.
Making the case for steel sleeper
Zu den Vorteilen von Stahlschwellen
IRJ International Railway Journal ; 44 , 2 ; 22-23
2004-01-01
2 pages
Article (Journal)
English
© Metadata Copyright Deutsche Bahn AG. All rights reserved.
Engineering Index Backfile | 1969
Making a case for under-sleeper pad
IuD Bahn | 2011
|DB's experience with Y-steel sleeper
IuD Bahn | 2008
|Steel sleeper adjustment for flat-footed rails
Engineering Index Backfile | 1930