Der EuGH hat mit seiner Entscheidung vom 24.7.2003 (Aktenzeichen C 280/00, "Altmark Trans") unmissverständlich klargestellt, dass eine Zuschussgewährung für den Öffentlichen Personennahverkehr primär nach der einschlägigen EG-Verordnung 1191/69 zu erfolgen hat. Diese sieht nach dem "Prinzip der geringsten Kosten" im Regelfall eine Ausschreibung der Verkehrsleistung vor. Sie erlaubt es jedoch, insbesondere für den Nah- und Regionalverkehr, Ausnahmeregelungen vorzusehen. Es bleibt vom Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) zu klären, ob Deutschland mit § 8 Abs. 4 Personenbeförderungsgesetz (PersBefG) eine wirksame Ausnahmeregelung erlassen hat. Insbesondere das Wahlrecht des Unternehmens, einen Verkehr eigenwirtschaftlich oder gemeinwirtschaftlich betreiben zu könne ist umstritten. Der Beitrag geht die möglichen Varianten durch (Ausnahme nicht EU-konform, Ausschreibung als Regelfall, Ausnahmeregelung EU-konform, Auftragserteilung ist ohne Ausschreibung möglich) und begreift die Entscheidung als Zeichen, dass sich die Kriterien der Beihilfekontrolle einander weitgehend angenähert haben.


    Access

    Access via TIB

    Check availability in my library

    Order at Subito €


    Export, share and cite



    Title :

    Die Zukunft der Finanzierung des ÖPNV


    Subtitle :

    Ungewissheit auch nach EuGH-Entscheidung



    Published in:

    Nahverkehrs-praxi ; 52 , 1-2 ; 4-6


    Publication date :

    2004-01-01


    Size :

    3 pages



    Type of media :

    Article (Journal)


    Type of material :

    Print


    Language :

    German




    Zur Zukunft der ÖPNV-Finanzierung

    Kossak, Andrea | IuD Bahn | 2009


    ÖPNV - Finanzierung, Subventionierung

    Schloz, Thomas | SLUB | 1992


    ÖPNV - Finanzierung, Subventionierung

    Schloz, Thomas | SLUB | 1987


    ÖPNV-Finanzierung gefährdet

    Barth, Andrea | IuD Bahn | 1999


    ÖPNV - Finanzierung, Subventionierung

    Schloz, Thomas | SLUB | 1989