Während bei Reisezügen, bestehend aus Triebfahrzeug und Einzelwagen, die Zeit für die laufende Instandhaltung bei 12,5 bis 14,5 % liegt, beträgt sie bei elektrischen Triebzügen 16 bis 19 %, d. h. dass Elektro-Triebzüge eine entsprechend kürzere Zeit für den täglichen Einsatz zur Verfügung stehen. Der Grund dafür ist, dass der Wagenzug über den heruntergezogenen Stromabnehmer von der Hochspannung getrennt wird, aber die einzelnen Wagen über entsprechende Stecker individuell von einem stationären Stromnetz versorgt werden können und dadurch die Instandhaltung der einzelnen Wagen parallel erfolgen kann. Bei elektrischen Triebzügen ist das nicht möglich, d. h. für bestimmte Instandhaltungsarbeiten an einzelnen Triebzugwagen muss immer die Traktionsenergieversorgung ab- bzw. wieder eingeschaltet werden, d. h. es ist nur eine serienmäßige Instandhaltung möglich. Von der Schaltbau GmbH München wurde jetzt ein so genanntes Sicherheitsschütz entwickelt, das es gestattet, die einzelnen Triebzugwagen vom Traktionsstrom zu trennen und zu erden, wodurch auch hier eine parallele Instandhaltung und damit ein kleinerer Fahrzeugpark ermöglicht wird.


    Zugriff

    Zugriff über TIB

    Verfügbarkeit in meiner Bibliothek prüfen

    Bestellung bei Subito €


    Exportieren, teilen und zitieren



    Titel :

    Smaller fleet - better bottom line


    Weitere Titelangaben:

    Kleinere Flotte - bessere Nutzung


    Beteiligte:

    Erschienen in:

    Erscheinungsdatum :

    2008-01-01


    Format / Umfang :

    3 pages



    Medientyp :

    Aufsatz (Zeitschrift)


    Format :

    Print


    Sprache :

    Englisch




    Fleet maintenance — improving the bottom line

    Humphreys, Mike | Emerald Group Publishing | 1996


    Fleet maintenance - Improving the bottom line

    Humphreys, Mike | Online Contents | 1996


    Fleet maintenance - improving the bottom line

    Humphreys, M. | British Library Online Contents | 1996


    Smaller Is Better?

    Chapman, Patrick L. | Online Contents | 2003