In Fortsetzung von I0337474 wird über das Gerichtsverfahren zum Unfall in Eschede vom 32. Verhandlungstag am 15.01.2003 bis zum 41. Verhandlungstag am 06.02.2003 berichtet. Neben den Zeugenvernehmungen eines Mitarbeiters des BZA Minden zum Thema "Q-Messstellen" und eines Mitarbeiters der DB AG aus dem Werk Nürnberg zum Umgang mit den Radsätzen wurde mit der Erstattung der Gutachten begonnen. Die Stellungsnahmen von Prof. Dr. Grubisic (FI) und von Prof. Dr. Åkesson sowie Prof. Dr. Lundén vom schwedischen "CHARMEC" werden einschließlich der nachfolgenden Diskussionen zusammengefasst und kurz kommentiert. Fortsetzung in I0337741.


    Zugriff

    Zugriff über TIB

    Verfügbarkeit in meiner Bibliothek prüfen

    Bestellung bei Subito €


    Exportieren, teilen und zitieren



    Titel :

    Der Prozess zum Unfall in Eschede


    Untertitel :

    Juristischer Maßstab des technischen "Vorhersehenmüssens" oder der technischen Unabwendbarkeit?


    Beteiligte:
    Kühlwetter, H. J. (Autor:in) / Sturm, Birte (Autor:in)

    Erschienen in:

    Erscheinungsdatum :

    2003-01-01


    Format / Umfang :

    6 pages



    Medientyp :

    Aufsatz (Zeitschrift)


    Format :

    Print


    Sprache :

    Deutsch




    Der Prozess zum Unfall in Eschede

    Kühlwetter, H. J. | IuD Bahn | 2003


    Der Prozess zum Unfall Eschede

    Kühlwetter, Hans-Jürgen | SLUB | 2009


    Der Prozess zum Unfall in Eschede

    Kühlwetter, Hans Jürgen / Solnerczyk, Jörg | IuD Bahn | 2003


    Der Prozess zum Unfall in Eschede

    Solnerczyk, Jörg / Sturm, Birte / Uhlenhut, Bernd | IuD Bahn | 2002


    Der Prozess zum Unfall in Eschede

    Kühlwetter, Hans Jürgen | IuD Bahn | 2002