Die Qualität des Messung der Frequenzantwortfunktion wird entscheidend von der Wahl des Anregungsverfahrens beeinflußt. Am meisten verbreitet ist die Hammerschlagsanregung, mit der ein einzelner Kraftimpuls in die Struktur eingeleitet wird. Sie bietet den Vorteil der Einfachheit; ihre Nachteile sind im nichtlinearen Schwingungsverhalten der Struktur begründet. Bei der traditionellen Rauschanregung leitet ein Shaker zufällig verteilte Kraftimpulse in die Struktur ein, deren Energie auf alle Frequenzen innerhalb einer gewählten Bandbreite verteilt wird. Die Krafteinleitung muß dabei genau senkrecht zur Oberfläche erfolgen. Das Burst-Rauschen unterscheidet sich vom traditionellen Rauschverfahren nur dadurch, daß die Datenerfassung beim An- und Ausschalten des Shakers aktiviert ist und dadurch der sogenannte 'Leakage'-Effekt (Meßfehler infolge des Abschneidens der Signale) vermieden wird. Die drei Verfahren wurden an einer auf 6 Luftkissen gelagerten Fahrzeugkarosserie verglichen. Der Unterschied zwischen dem Impuls- und dem traditionellen Rauschverfahren zeigt sich am deutlichsten in der Kohärenz zwischen Anregungs- und Antwortsignal, die beim Impulsverfahren stark frequenzabhängig ist. Die Eliminierung des 'Leakage'-Effektes beim Burst-Verfahren führt zu einer weiteren Verbesserung der Kohärenz. Das preiswerte Impulsverfahren eignet sich damit nur für einen 'Quickcheck', während für saubere Messungen ein höherer Kosten- und Zeitaufwand notwendig ist.


    Access

    Access via TIB

    Check availability in my library

    Order at Subito €


    Export, share and cite



    Title :

    Modale Anregung - ein Vergleich zwischen 3 Methoden


    Contributors:
    Achten, T. (author)

    Published in:

    Publication date :

    1998


    Size :

    3 Seiten, 7 Bilder



    Type of media :

    Article (Journal)


    Type of material :

    Print


    Language :

    German





    L'orario come fattore di scelta modale

    Ciuffini, Francesca | IuD Bahn | 2007




    Mobilitaets-Leasing:Multi-Modale-Mobilitaet und ihre Organisation

    Anders,P. / Petzold,B. / Proskawetz,K.O. et al. | Automotive engineering | 1995