Der Beitrag berichtet über erste Resultate einer Langzeituntersuchung von Hot-Spot Immissionquellen im Straßenverkehr sowie von Immissionsmessungen zu Silvester 2004. Die Daten dreier Echtzeitgeräte (TEOM, FDMS und Outdoor Air ELPI) zur Messung der Massenkonzentration und Anzahlkonzentration, gesplittet in 12 Größenintervallen, werden mit hoher zeitlicher Auflösung miteinander verglichen. Wie anhand von typischen Beispielen aufgezeigt wird, kann die Interpretation von Daten eines Massenkonzentrationsmessgerätes alleine, irreführend sein. Erst die Zusammenführung dieser Daten mit denen eines Anzahlkonzentrationsmessgerätes gibt die Interpretation des physikalischen Sachverhalts richtig wider. Die Daten zeigen exemplarisch die Notwendigkeit einer simultanen Echtzeitmessung von Partikelmasse und -anzahl.

    The authors report on first results from a long-term measurement campaign performed at hot spot areas of traffic immissions as well as of measurements of New Years Eve 2004 immissions. Data from three real-time instruments (TEOM, FDMS and Outdoor Air ELPI) for measurement of mass and number concentrations, split by 12 size-intervals, are compared with each other in high time resolution. As shown by typical examples the interpretation of data from mass determining instruments only can be misleading. In the end, only the combined information together with that of an instrument for number concentration determination provides the physically correct interpretation. The data show the necessity of a simultaneous real-time measurement of particle matter mass and number.


    Access

    Access via TIB

    Check availability in my library

    Order at Subito €


    Export, share and cite



    Title :

    Zählen oder wägen in der PMx Messung - Gegensatz oder Ergänzung


    Contributors:


    Publication date :

    2005


    Size :

    14 Seiten, 8 Bilder, 7 Quellen




    Type of media :

    Conference paper


    Type of material :

    Print


    Language :

    German