Mehr als 90 Prozent aller Hochseefrachtschiffe sind wegen der Kraftstoffeinsparung, wegen des Wartungsaufwandes und der Zahl erforderlicher Schiffsgeneratoren mit Wellengeneratoren ausgeruestet. Klassifikationsvorschriften lassen maximale Frequenzabweichungen von plus/minus 5 Prozent zu, weswegen Verstellpropelleranlagen zum Einsatz kamen. Nachteile auch bei Festpropelleranlagen. Berechnungen und Messungen von MAK mit einem gleitenden Frequenzsystem ergaben bei einem Hochseefrachtschiff mit 250 Betriebstagen je Jahr Energieeinsparungen von 2 bis 3 Prozent bei Verwendung eines Generatorsystems mit gleitender Frequenz. Diagramme : Leistungs- und Drehzahlkurven mit Propellerkennlinie und Frequenzwerten plus Kraftstoffeinsparungen. (Wollschlaeger)


    Access

    Access via TIB

    Check availability in my library


    Export, share and cite



    Title :

    Savings with sliding frequency generators


    Additional title:

    Energieeinsparungen bei Generatoren mit gleitender Frequenz


    Published in:

    Mar. Propuls. Int. ; Dez.85/Jan86 ; 24


    Publication date :

    1986


    Size :

    1 Seite, 1 Bild


    Type of media :

    Article (Journal)


    Type of material :

    Print


    Language :

    English






    Software for Quantifying Energy Savings with Adjustable Frequency Drives

    Kapellusch, Jay / Kapellusch, Joel / Saxena, Umesh | SAE Technical Papers | 2006


    Software for quantifying energy savings with adjustable frequency drives

    Kapellusch,J. / Saxena,U. / Univ.of Wisconsin-Milwaukee,US | Automotive engineering | 2006