Bei den SBB wird viel Geld in die Zugbeeinflussung investiert. Gleichzeitig scheinen sich in jüngster Zeit Kollisionen zwischen Zügen infolge von Überfahrten Halt zeigenden Signale zu häufen. Bei Meterspurbahnen sind Informationen über Investitionen rar und Unfälle kommen auch seltener vor. Lässt sich daraus schließen, dass Meterspurbahnen weniger investieren und trotzdem sicherer unterwegs sind? Nach einer Beschreibung der Situation bei den SBB und den Meterspurbahnen zieht der Beitrag einen Vergleich mit Beispielen und stellt fest, bei Meterspurbahnen ereignen sich in absoluten Zahlen gesehen weniger Kollisionen zwischen Zügen als bei den SBB, die Meterspurbahnen haben - anders als geglaubt - in der Vergangenheit ebenfalls hohe Summen in Zugbeeinflussungssysteme investiert und werden künftig auch noch mehr investieren. Das Sicherheitsniveau ist bei Meter- und Normalspurbahnen gleich hoch, welches mit verschiedenen technischen Maßnahmen und abgestimmt auf die Rahmenbedingungen erreicht wird. Der Unterschied besteht vielmehr in der Wahrnehmung, die SBB präsentieren sich in den Medien als Spitzenprodukt, das seinen Preis wert ist, was hohe Erwartungen weckt. Die Toleranz gegenüber Fehlleistungen sinkt. Eine regional und bescheiden auftretende Meterspurbahn hat die besseren Karten.


    Access

    Access via TIB

    Check availability in my library

    Order at Subito €


    Export, share and cite



    Title :

    Kollisionen trotz Zugbeeinflussung


    Contributors:

    Published in:

    Publication date :

    2013-01-01


    Size :

    1 pages



    Type of media :

    Article (Journal)


    Type of material :

    Print


    Language :

    German




    Zugbeeinflussung

    Maschek, Ulrich | Springer Verlag | 2022



    Vereinheitlichung der Zugbeeinflussung

    Winter, Peter | IuD Bahn | 1998


    Die modulare Zugbeeinflussung

    Frank, W. | Tema Archive | 1975