Seit 20 Jahren fordert Brüssel die europäischen Bahnen auf, ihre Schienennetze auch fremden Betreibern zur Verfügung zu stellen, und dabei "Netz und Betrieb" gänzlich zu trennen. Die Ingenieure wollen die bewährte Symbiose, das integrative System "Schienennetz und Eisenbahnbetrieb" beibehalten. Die Wirtschaftstheoretiker wollen das Schienennetz "zum Wohl des Verbrauchers" vermarkten d.h. einen profitorientierten Wettbewerb privater Betreiber zuzulassen. Schweden und England sind Brüssels Forderungen zuerst nachgekommen, die Ergebnisse sind mehr oder weniger erfreulich. Die anderen Länder haben sehr unterschiedliche Lösungen gefunden, sei es gänzliche Trennung, sei es eine Holding, oder eine Mischung aus beiden. Heute ist Europa ein Flickenteppich aus verschiedenen Lösungen. Auf eine geregelte UIC und ihre kooperativen Mitgliedseisenbahnen folgte ein üppiger Wildwuchs von Organisationen, inmitten dessen die vielen Betreiber herumfahren dürfen. Ist das einfacher, wirkungsvoller, europäischer geworden? Die Autoren haben 28 europäische Bahnen und ihre Lösungen aufgelistet und überlassen dem Leser die Antwort.


    Access

    Access via TIB

    Check availability in my library

    Order at Subito €


    Export, share and cite



    Title :

    Le différents modèles d’organisation ferroviaire en Europe


    Additional title:

    Die unterschiedlichen Geschäftsmodelle der europäischen Eisenbahnen


    Published in:

    Publication date :

    2012-01-01


    Size :

    4 pages



    Type of media :

    Article (Journal)


    Type of material :

    Print


    Language :

    French





    La DGA change d'organisation

    Online Contents | 2009


    1998: l'année ferroviaire en Europe

    Barberon, Michel / Bromberger, Laurent / Chlastacz, Michel et al. | IuD Bahn | 1998


    Les deux Europe du fret ferroviaire

    Fressoz, Marc | IuD Bahn | 2004