Viele neue Ideen oder Erfindungen erfahrener Praktiker oder junger Wissenschaftler erfahren zu geringe Beachtung oder Unterstützung und teils sogar große Widerstände, wenn sie der überwiegenden herrschenden Meinung nicht entsprechen. Drei wesentliche Phasen des Widerstandes werden benannt. Ein kleiner Ausweg besteht im Rahmen des aktuellen Systems der Wissenschaftsförderung nur in der Teilnahme an Wissenschaftswettbewerben oder betrieblichen Ideenwettbewerben, welche ggf. prämiert werden und somit Zugang zu finanziellen Mitteln für die praktische Entwicklung der neuen Idee gewähren. Anderweitige Möglichkeiten der Finanzierung bestehen in der Regel nicht, weil das monopolistisch organisierte System der Wissenschaftsförderung eher begünstigt, dass die Führer der überwiegend herrschenden Meinung die Finanzierung zu Ungunsten abweichender Ideen beeinflussen. Gewichtige Beispiele für Fehleinschätzungen der Wissenschaftsförderungssysteme werden aufgeführt und anhand internationaler Erfahrungen nachgewiesen. Nur eine Änderung der Verteilung der finanziellen Mittel für Forschung und Entwicklung wie z. B. wettbewerbsorientierte Finanzierung sichert auf Dauer die unbedingte Durchsetzung der besten Ideen.
Prevratnost nauchnykh idej
Irrwege wissenschaftlicher Ideen
Put i putevoe khosjaistvo ; 1 ; 29-32
2009-01-01
4 pages
Article (Journal)
Russian
© Metadata Copyright Deutsche Bahn AG. All rights reserved.