Im Rahmen der Untersuchung und Bewertung von Verdachtsflächen stellt sich die Frage, ob und wann die zuständige Behörde befugt ist, die notwendigen Untersuchungen von den Verpflichteten nach § 4 Abs. 3 und 6 BBodSchG zu verlangen. Während dies im Rahmen der Wirkungspfade Boden-Mensch und Boden-Nutzpflanze aus den einschlägigen Regelungen des BBodSchG und der BBodSchV vergleichsweise unmissverständlich hervorgeht, lässt sich dies im Hinblick auf die für den Wirkungspfad Boden-Grundwasser regelmäßig notwendige Sickerwasserprognose nicht eindeutig feststellen. Mit ihr werden nach § 2 Nr. 5 BBodSchV die von einer Verdachtsfläche, Altlastenverdachtsfläche, schädlichen Bodenveränderung oder Altlast ausgehenden oder in überschaubarer Zukunft zu erwartenden Schadstoffeinträge über das Sickerwasser in das Grundwasswe, unter Berücksichtigung von Konzentrationen und Frachten, bezogen auf den Übergangsbereich von der ungesättigten zur wassergesättigten Bodenzone abgeschätzt. Das kann im Einzelfall sowohl aus technischen als auch aus finanziellen Gründen problemtisch sein, da an diese Prognose in Anhang 1 Ziff. 3.3 und 3.1.2 BBodSchV nicht unerhebliche Anforderungen gestellt werden. Im Beitrag wird versucht, Klarheit über die Verantwortlichkeit für die Sickerwasserprognose zu schaffen.
Wer hat die Sickerwasserprognose zu erstellen?
Altlasten-Spektrum ; 12 , 4 ; 180-183
2003-01-01
4 pages
Article (Journal)
German
© Metadata Copyright Deutsche Bahn AG. All rights reserved.
Sickerwasserprognose in Vollzug und Praxi
IuD Bahn | 2001
|FMECA rechnergestützt erstellen
Tema Archive | 1992
|Computergestuetztes Erstellen technischer Handbuecher
Automotive engineering | 1976
|