Die Herstellungsqualität von Produkten wird ständig verbessert, so daß der betriebswirtschaftliche Nutzen von zusätzlichen zerstörungsfreien Prüfungen immer mehr in Frage gestellt werden kann. Am Beispiel eines Schmiedeteils aus der kommerziellen Luftfahrtindustrie, von dem in den Jahren 1983 bis 1988 ca. 26 000 Stück hergestellt wurden, untersucht der Autor, in welchem Verhältnis der finanzielle Aufwand für eine Ultraschallprüfung der Rohlinge zum geldmäßig bewertetem Nutzen stehen. Um welches Bauteil es sich handelt, wird nicht gesagt. Bei dem Nutzen werden die fiktiven Kosten des Versagens der Bauteile nach einer Einsatzdauer von ca. 7 Jahren bewertet. Cashflow-Rechnungen für den günstigsten und den ungünstigsten Fall ergeben trotz Verbesserungen der Produktqualität beide Male einen fiktiven Gewinn für den Einsatz der zerstörungsfreien Prüfung. (Richter, H.)
Financial justification for investment in nondestructive testing equipment
Betriebswirtschaftliche Rechtfertigung von Investitionen in Anlagen zur zerstörungsfreien Prüfung
Materials Evaluation ; 55 , 10 ; 1155-1158
1997
4 Seiten, 2 Bilder, 7 Tabellen, 7 Quellen
Aufsatz (Zeitschrift)
Englisch
Financial justification for industrial automation
Kraftfahrwesen | 1986
|Underwater nondestructive testing equipment and techniques
Tema Archiv | 1979
|NTRS | 1974
|Nondestructive testing equipment for realizing bridge approaching observation scanning
Europäisches Patentamt | 2024
|JUSTIFICATION METHOD OF THE CAPITAL INVESTMENTS SCHEDULE OF INVESTMENT PROJECTS
TIBKAT | 2014
|