Vor- und Nachteile der Front- und Radlader wurden in einer Nutzwertanalyse für verschiedene landwirtschaftliche Betriebsarten zusammenfassend bewertet. Radlader zeigten für Futterbaubetriebe einen höheren Nutzen als der Frontladertraktor. Eine Steigerung der Eignung für die Landwirtschaft ist mit technischen Abänderungen von Radladern aus der Baubranche möglich. Zur Ermittlung des Mindesteinsatzumfanges der Radlader wurden die jährlichen Verfahrenskosten eines Radladers mit denen eines 70 kW Traktors mit Frontlader verglichen. Der Traktor weist geringere feste Maschinenkosten auf, der Radlader geringere variable Kosten. Die Zeiteinsparung des Radladers gegenüber dem Frontlader wurde mit 15 % angesetzt. Ab einer jährlichen Nutzung von 275 h ergeben sich für die Mechanisierung mit dem Radlader die geringeren jährlichen Gesamtkosten. So können Futterbaubetriebe ab einer Größenordnung von etwa 110 GV den Radlader sinnvoll einsetzen. Hierzu wurden Gesamtarbeitszeitabschätzungen durchgeführt. Für Deutschland mit 13000 Futterbaubetrieben mit 80 bis 170 GV ergibt sich ein entsprechendes Marktpotential für Radlader.
Vergleichende Bewertung von Front- und Radlagern für den landwirtschaftlichen Güterumschlag
Landtechnik ; 53 , 4 ; 268
1998
1 Seite, 1 Bild
Aufsatz (Zeitschrift)
Deutsch
Automatikkrane im Güterumschlag
Online Contents | 1996
|Der Güterumschlag im Eisenbahnverkehr
Online Contents | 2013
|Der Güterumschlag im Eisenbahnverkehr
IuD Bahn | 2013
|