Purpose. Statistical analysis of inventive activity in Ukraine shows that the largest number of applications is submitted by employees of universities and research institutions – almost 60% of all inventions. Practice of inventions execution proves that for researchers, especially for students, the most difficult part of the application and author documents is the claim. The purpose of research is a synthesis and supplying the general principles of quality drafting the patent claim, providing further legal protection of the patent. Methodology. Monitoring and analysis of the world documentary informational flow through the civil protection mechanism of the assignee rights on the basis of the patent claim allows us to compare the world systems of formulas development and summarize some key moments concerning the point in question. The example analysis of the correct patent claim drafting and its interpretation in court cases on intellectual property was made. Findings. The specific properties of the patent claim were described. They are conciseness, latitude, completeness and certainty, compliance with unity requirements and novelty of the invention. On the basis of the research it is established that there is a great difference between Ukrainian and American patent claims. A number of common mistakes and shortcomings during the claim drafting were identified. The need to restore the various forms of the invention training in universities of Ukraine was emphasized, since on this basis one should train a number of specialists who are able to carry out the commercialization of intellectual property results into productive findings. Originality. A number of issues and techniques was investigated and summarized. They can be applied by the courts in interpreting of the patent claim in the processing of intellectual property cases. Especially it concerns determining the correct drafting of the patent claim. Practical value. This work may be used during the drafting of patent claim. It will give the possibility for assignees and inventors to avoid the errors when drafting the claim. The results of the conducted research can be applied in the processes of civil protection in cases of intellectual property. The material presented in this article can also be used at lectures on the intellectual property disciplines in the universities.
Цель. Анализ статистических данных изобретательской активности Украины показывает, что наибольшее количество заявок подается сотрудниками вузов и научно-исследовательских институтов – почти 60 % всех изобретений. Практика оформления изобретений доказывает, что для исследователей, особенно студентов, наиболее трудной частью заявки и авторских документов является формула. Цель исследования – обобщение и предоставление общих принципов качественного составления формулы изобретения, обеспечивающей дальнейшую правовую защиту патента. Методика. Мониторинг и анализ мирового документального информационного потока по механизму гражданско-правовой защиты прав патентообладателя на основе формулы изобретения позволяет сравнить мировые системы построения формул и обобщить некоторые ключевые моменты по данному вопросу. Проведен анализ примеров правильного написания формулы изобретения и ее толкования при рассмотрении судебных дел по интеллектуальной собственности. Результаты. Описаны отдельные свойства формулы изобретения – лаконичность, широта, полнота и определенность, соответствие требованиям единства и новизне изобретения. На основе проведенного исследования установлено, что между украинской и американской формулами изобретения существует глубокое отличие. Выделен ряд распространенных ошибок и недостатков при написании формулы. Подчеркнута необходимость восстановления различных форм обучения изобретательству в вузах Украины, поскольку именно на этой базе можно подго-товить ряд специалистов, способных осуществлять коммерциализацию результатов интеллектуальной собственности в продуктивные результаты. Научная новизна. Исследован и обобщен ряд вопросов и методик, которые могут быть применены судами при толковании формулы изобретения в процессах рассмотрения дел по интеллектуальной собственности. Особенно это касается определения правильного написания формулы изобретения. Практическая значимость. Данная работа может быть использована при написании формулы изобретения. Это даст возможность патентообладателям и изобретателям избежать ошибок при составлении формулы. Результаты проведенного исследования могут быть применены в процессах гражданско-правовой защиты при рассмотрении дел по интеллектуальной собственности. Материал, изложенный в статье, также может использоваться при чтении дисциплин по интеллектуальной собственности в высших учебных заведениях.
Мета. Аналіз статистичних даних винахідницької активності України показує, що найбільша кількість заявок подається співробітниками ВНЗ і науково-дослідних інститутів – майже 60 % усіх винаходів. Практика оформлення винаходів доводить, що для дослідників, особливо студентів, найбільш важкою частиною заявки та авторських документів є формула. Мета дослідження – узагальнення та надання основних принципів якісного складання формули винаходу, що забезпечить подальший правовий захист патенту. Методика. Моніторинг та аналіз світового документального інформаційного потоку з механізму цивільно-правового захисту прав патентовласника на основі формули винаходу дозволяє порівняти світові системи побудови формул та узагальнити деякі ключові моменти із даного питання. Проведено аналіз прикладів щодо правильного написання формули винаходу та її тлумачення при розгляді судових справ із інтелектуальної власності. Результати. Описано окремі властивості формули винаходу – лаконічність, широта, повнота та визначеність, відповідність вимогам єдності та новизні винаходу. На основі проведеного дослідження встановлено, що між українською та американською формулами винаходу є глибока відмінність. Виокремлено ряд найпоширеніших помилок та недоліків при написання формули. Підкреслено необхідність відновлення різних форм навчання винахідництву у ВНЗ України, бо саме на цій базі можна підготувати ряд спеціалістів, спроможних здійснювати комерціалізацію результатів інтелектуальної власності в продуктивні результати. Наукова новизна. Досліджено та узагальнено ряд питань і методик, які можуть бути застосовані судами при тлумаченні формули винаходу в процесах розгляду справ із інтелектуальної власності. Особливо це стосується визначення правильного написання формули винаходу. Практична значимість. Дана робота може бути використана при написанні формули винаходу. Це дасть можливість патентовласникам і винахідникам запобігти помилок при складанні формули. Результати проведеного дослідження можуть бути застосовані в процесах цивільно-правового захисту при розгляді справ із інтелектуальної власності. Матеріал, викладений у статті, також може використовуватись при читанні дисциплін із інтелектуальної власності у вищих навчальних закладах.
Civil protection mechanism of the assignee rights based on the patent claim.
Механизм гражданско-правовой защиты прав патентовладельца на основании формулы изобретения.
Механізм цивільно-правового захисту прав патентовласника на основі формули винаходу
2014-06-25
Science and Transport Progress ; No. 3(51) (2014); 160-173
Aufsatz (Zeitschrift)
Elektronische Ressource
Ukrainisch
characteristic feature , restrictive part , patent claim , scientific and technical libraries , expert , assignee , university science , invention novelty патентообладатель , университетская наука , експерт , формула винаходу , університетська наука , новизна винаходу , формула изобретения , новизна изобретения , патентовласник , отличительная часть , науково-технічні бібліотеки , ограничительная часть , відмінна частина , научно-технические библиотеки , обмежувальна частина
Metadata by SPU is licensed under CC BY 3.0
Європейський суд з прав людини як гарант правового захисту людини в авіаційній діяльності України
DOAJ | 2017
|CIVIL PROTECTION MECHANISM OF THE ASSIGNEE RIGHTS BASED ON THE PATENT CLAIM
DOAJ | 2014
|Scientific Periodicals of Ukraine | 2009
|Scientific Periodicals of Ukraine | 2008
|Scientific Periodicals of Ukraine | 2009
|