Der klassische Schotteroberbau ist bei Geschwindigkeiten über 200 km/h nur bedingt geeignet; die Entscheidung zugunsten der Festen Fahrbahn stellt bei geeigneten Untergrundverhältnissen die konsequentere und technisch bessere Lösung dar. Unabdingbare Voraussetzung für die Bewährung der Festen Fahrbahn ist jedoch eine sorgfältige Bauausführung und Qualitätsüberwachung. Weiterhin kann man über einen Ersatz des klassischen Schotteroberbaus im bestehenden Altnetz durch eine abgemagerte Feste Fahrbahn nachdenken (Low Cost Track).


    Zugriff

    Zugriff über TIB

    Verfügbarkeit in meiner Bibliothek prüfen

    Bestellung bei Subito €


    Exportieren, teilen und zitieren



    Titel :

    Schotteroberbau und Feste Fahrbahn im Vergleich



    Erschienen in:

    ETR - Eisenbahntechnische Rundschau ; 48 , 5 ; 265-268, 270-273


    Erscheinungsdatum :

    1999-01-01


    Format / Umfang :

    9 pages



    Medientyp :

    Aufsatz (Zeitschrift)


    Format :

    Print


    Sprache :

    Deutsch




    Schotteroberbau und Feste Fahrbahn im Vergleich

    Leykauf, Günther | Online Contents | 1999


    Schotteroberbau und Feste Fahrbahn im Vergleich

    Leykauf, Günther | Online Contents | 1999


    Schotteroberbau und Feste Fahrbahn im Vergleich

    Leykauf, G. | Tema Archiv | 1999


    Systemvergleich Schotteroberbau - Feste Fahrbahn

    Darr, Edgar | Online Contents | 1998