Das Denken in Toleranzgrenzen ist nicht mehr ausreichend. Um Abweichungen zu bewerten, muß man die Einteilung in "gut" und "schlecht" verlassen und sich der Sichtweise Taguchis zuwenden: jede Abweichung bedeutet Verlust. Dieser Ansatz ist Voraussetzung, um beispielsweise Produktaudits vergleichen zu können. Der Beitrag zeigt, wie sich dieser Ansatz für Produkte und Dienstleistungen sowie für qualitative und quantitative Größen in die Praxis umsetzen läßt.


    Zugriff

    Zugriff über TIB

    Verfügbarkeit in meiner Bibliothek prüfen

    Bestellung bei Subito €


    Exportieren, teilen und zitieren



    Titel :

    Besser als Null-Fehler


    Untertitel :

    Eine Systematik zum Bewerten von vergleichenden Betrachtungen



    Erschienen in:

    Erscheinungsdatum :

    1996-01-01


    Format / Umfang :

    5 pages



    Medientyp :

    Aufsatz (Zeitschrift)


    Format :

    Print


    Sprache :

    Deutsch




    Null Fehler produzieren

    Ehbing,H. / Bayer,Leverkusen,DE | Kraftfahrwesen | 2002


    Null Fehler Strategie

    Ford-Werke,Koeln,DE | Kraftfahrwesen | 2001


    Null-Fehler-Produktion

    Dobo,M. / Robeck,W. / Rocholl,M. | Kraftfahrwesen | 1988


    Null Fehler in Liechtenstein

    Krupp,Essen,DE | Kraftfahrwesen | 1992


    Montage am Null Fehler Limit

    General Motors,Szentgotthard,HU | Kraftfahrwesen | 2003