Die in der DIN EN 50126 vorgeschlagene Vorgehensweise zur Risikoanalyse hat sich in der Eisenbahnsignaltechnik bewährt. Allerdings sind die bisher zugesicherten Risikoanalysen fast alle Unikate und konnte sich bisher noch kein Standard durchsetzen. Deshalb analysiert und vergleicht der Autor mit Verweisen auf weiterführende Literatur die gesetzlichen Randbedingungen, die unterschiedlichen Risikoakzeptanzkriterien sowie die verschiedenen Methoden zur Riskobewertung. Das Risikoakzeptanzkriterium MGS (Mindestens Gleiche Sicherheit) erweist sich als Favorit und es lassen sich grundlegende Kriterien für ein optimales Verfahren aufstellen. Es bleibt Aufgabe der Forschung, ein entsprechendes Verfahren zu finden bzw. die Widersprüchlichkeit der Kriterien nachzuweisen.


    Zugriff

    Zugriff über TIB

    Verfügbarkeit in meiner Bibliothek prüfen

    Bestellung bei Subito €


    Exportieren, teilen und zitieren



    Titel :

    Risikoakzeptanzkriterien und -bewertungsmethoden - Ein systematischer Vergleich



    Erschienen in:

    Signal+Draht ; 96 , 4 ; 6-9


    Erscheinungsdatum :

    01.01.2004


    Format / Umfang :

    4 pages



    Medientyp :

    Aufsatz (Zeitschrift)


    Format :

    Print


    Sprache :

    Deutsch







    Beeinträchtigungen des Rundfunkempfangs im Kfz : neue Bewertungsmethoden

    Wegst, Wolfgang | GWLB - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek | 2011


    Bewertungsmethoden zur Bestimmung der Umweltauswirkungen des Verkehr

    Borken, Jens | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) | 2007

    Freier Zugriff