Der Beitrag vergleicht zentrale Ergebnisse von fünf empirischen Studien zur Ausgestaltung von Umwelterklärungen gemäß EG-Öko-Audit-Verordnung (EMAS-VO). Zum einen weist die Berichtspraxis auf Grund der impliziten und expliziten Wahlrechte der EMAS-VO eine große Vielfalt in der Ausgestaltung der Umwelterklärungen auf. Zum anderen sind sich die empirischen Ergebnisse der verglichenen Studien insgesamt sehr ähnlich. Die Befunde werden jedoch in einigen wenigen inhaltlichen Bereichen unterschiedlich interpretiert. Künftiger Forschungsbedarf ergibt sich auf Grund dieser Resultate für das Thema Weiterentwicklung von Grundsätzen ordnungsgemäßer Umweltschutzberichtserstattung, insbesondere hinsichtlich der Beurteilung von Umwelteinwirkungen sowie der Integration von Qualitäts- und Umweltmanagementsystemen.
Empirische Analysen der Berichtspraxis in Umwelterklärungen
Kritischer Vergleich zentraler Ergebnisse
ZfB Zeitschrift für Betriebswirtschaft ; 71 , 2 ; 121-141
2001-01-01
21 pages
Aufsatz (Zeitschrift)
Deutsch
© Metadata Copyright Deutsche Bahn AG. All rights reserved.
Nutzen Kosten Analysen von Fahrerassistenzsystemen - Methodik und empirische Ergebnisse
Kraftfahrwesen | 2006
|