Der Beitrag vergleicht zentrale Ergebnisse von fünf empirischen Studien zur Ausgestaltung von Umwelterklärungen gemäß EG-Öko-Audit-Verordnung (EMAS-VO). Zum einen weist die Berichtspraxis auf Grund der impliziten und expliziten Wahlrechte der EMAS-VO eine große Vielfalt in der Ausgestaltung der Umwelterklärungen auf. Zum anderen sind sich die empirischen Ergebnisse der verglichenen Studien insgesamt sehr ähnlich. Die Befunde werden jedoch in einigen wenigen inhaltlichen Bereichen unterschiedlich interpretiert. Künftiger Forschungsbedarf ergibt sich auf Grund dieser Resultate für das Thema Weiterentwicklung von Grundsätzen ordnungsgemäßer Umweltschutzberichtserstattung, insbesondere hinsichtlich der Beurteilung von Umwelteinwirkungen sowie der Integration von Qualitäts- und Umweltmanagementsystemen.


    Zugriff

    Zugriff über TIB

    Verfügbarkeit in meiner Bibliothek prüfen

    Bestellung bei Subito €


    Exportieren, teilen und zitieren



    Titel :

    Empirische Analysen der Berichtspraxis in Umwelterklärungen


    Untertitel :

    Kritischer Vergleich zentraler Ergebnisse



    Erschienen in:

    Erscheinungsdatum :

    2001-01-01


    Format / Umfang :

    21 pages



    Medientyp :

    Aufsatz (Zeitschrift)


    Format :

    Print


    Sprache :

    Deutsch