Ein Aspekt der vorliegenden Offenbarung betrifft ein computer-implementiertes Verfahren zur Absicherung eines Systems gegen Falschauslösungen, umfassend: Empfangen einer Zeitreihe einer Kritikalität, wobei das System eine Funktionalität umfasst, die ausgelöst wird, wenn die Kritikalität ein erstes vorbestimmtes Kriterium erfüllt; Berechnen einer Zeitreihe einer Referenz, wobei die Referenz eine Vergleichskritikalität für eine Auslösung der Funktionalität des Systems ist; Berechnen einer Zeitreihe eines Fehlermaßes zumindest auf Basis der Zeitreihe der Kritikalität und der Zeitreihe der Referenz, wobei eine Auslösung der Funktionalität des Systems als eine Falschauslösung gewertet wird, wenn ein Teil der Zeitreihe des Fehlermaßes ein zweites vorbestimmtes Kriterium erfüllt; und Identifizieren mindestens einer Beinahe-Falschauslösung, wobei eine Nichtauslösung der Funktionalität des Systems als eine Beinahe-Falschauslösung gewertet wird, wenn ein Teil der Zeitreihe des Fehlermaßes ein drittes vorbestimmtes Kriterium, nicht aber das zweite vorbestimmte Kriterium erfüllt. Ein weiterer Aspekt der vorliegenden Offenbarung betrifft ein System, das gemäß dem computer-implementierten Verfahren zur Absicherung des Systems gegen Falschauslösungen abgesichert ist.

    A computer-implemented method for safeguarding a system against false positives. The method includes: receiving a time series of a criticality, the system including a functionality that is triggered when the criticality meets a first predetermined criterion; computing a time series of a reference, the reference being a comparison criticality for a triggering of the functionality; computing a time series of an error measure at least based on the time series of the criticality and the time series of the reference, a triggering of the functionality being classified as a false positive when a portion of the time series of the error measure meets a second predetermined criterion; and identifying at least one near-false positive, a non-triggering of the functionality being classified as a near-false positive when a portion of the time series of the error measure meets a third predetermined criterion, but not the second predetermined criterion.


    Zugriff

    Download


    Exportieren, teilen und zitieren



    Titel :

    ABSICHERUNG EINES SYSTEMS GEGEN FALSCHAUSLÖSUNGEN


    Beteiligte:
    BRANZ WOLFGANG (Autor:in) / TIEMANN NILS (Autor:in) / STELLET JAN (Autor:in) / EGERT MICHAEL (Autor:in) / AULBACH STEFAN (Autor:in) / SCHUMACHER JAN (Autor:in)

    Erscheinungsdatum :

    26.01.2023


    Medientyp :

    Patent


    Format :

    Elektronische Ressource


    Sprache :

    Deutsch


    Klassifikation :

    IPC:    B60W CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION , Gemeinsame Steuerung oder Regelung von Fahrzeug-Unteraggregaten verschiedenen Typs oder verschiedener Funktion



    ABSICHERUNG EINES SYSTEMS GEGEN FALSCHNICHTAUSLÖSUNGEN

    BRANZ WOLFGANG / TIEMANN NILS / STELLET JAN et al. | Europäisches Patentamt | 2023

    Freier Zugriff

    Absicherung gegen Innentäter

    Wagner, Andrea | IuD Bahn | 2005




    Absicherung des autonomen Fahrens gegen EMV-bedingte Fehlfunktion

    Bornkessel, Christian / Hofmann, Willi / Schilling, Lisa-Marie et al. | TIBKAT | 2020

    Freier Zugriff