Seit Verabschiedung der Muster-Industriebaurichtlinie (MindBauRL) finden heftige Diskussionen über Bedeutung und rechtliche Einordnung dieser Richtlinie statt. Insbesondere Vertreter des DIN-Ausschusses kritisieren die Richtlinie mit dem Hinweis, dass sie nicht den Anforderungen an einen umfassenden präventiven Brandschutz genüge. Die Einordnung der MindBauRL als allgemein anerkannte Regel der Technik wird vor diesem Hintergrund in Zweifel gezogen. Auch an der DIN 18232-2 wird Kritik geübt. Die DIN 18232-2 verschärft die Anforderungen an die Entrauchung von Industriebauten sowohl gegenüber der alten DIN als auch gegenüber der MIndBauRL. Es stellt sich die Frage, welcher Standard aus Sicherheits- wie auch aus Haftungsinteresse zu wahren ist. Der Beitrag behandelt den für die zivilrechtliche Haftungsfrage zentralen Begriff der "Allgemein anerkannten Regel der Technik" und versucht, die MIndBauRL sowie die DIN 18232-2 rechtlich einzuordnen.
Spannungsfeld Brandschutz - Die Industriebaurichtlinie im Vergleich mit der DIN 18232-2
industrieBAU ; 49 , 4 ; 43-45
2003-01-01
3 pages
Aufsatz (Zeitschrift)
Deutsch
© Metadata Copyright Deutsche Bahn AG. All rights reserved.
Brandschutz spezial : Baulicher Brandschutz
SLUB | 2012
|Brandschutz — Brandschutz im Schiffbau
Online Contents | 2009
Kraftfahrwesen | 1978
|Brandschutz — Brandschutz für Offshore-Plattformen und Windenergieanlagen
Online Contents | 2010
IuD Bahn | 2004
|